有人觉得，现在都什么时候了，房子卖不动了，设计院倒闭了，工程师失业了，还在谈什么autolisp？ 哪里还有人学autolisp啊？

有需要就去学

这种说法，不能说没有道理，只能说有点以偏概全。

AcCoreConsole是个啥

AcCoreConsole最早出现于2012年，是跟着AutoCAD 2013一起发布的。从AutoCAD 2013开始， autocad的安装目录下就有了accoreconsole.exe，这就是AcCoreConsole。

几个月前做了1个2层地下室的基坑支护设计，是一个房地产开发项目。

最开始提交的方案是悬臂桩支护，桩顶以上放坡卸荷，放坡的力度比较大，相当于-1F放坡-2F悬臂桩。 结果，折腾了一两周，绕来绕去几回之后，“建议”改成纯放坡。甲方有需求，当然就得响应了， 告知了相关风险和各种注意事项之后，就改了图提交了。当然，提交的图纸并不是纯放坡， 在放坡的基础上增加了搅拌桩，一来隔渗，二来加固土体。

关于 srfi 13的函数实现，之前写过几篇blog，已经实现了不少的函数。 不过，srfi 13 的函数实在是太多了，因为它的目的是解决scheme代码移植性问题， 所以，函数的数量自然是不会少的。

用大井法估算基坑涌水量，用端阻力和侧阻力估算单桩竖向承载力，这两者没有本质区别，都是估算， 并且，只能定性为估算。

为什么这么说呢？

因为计算结果确实不准确，从根本上讲，按照现有的方法也不可能达到计算准确。我们没有办法把土的性质搞准确， 进而没有办法把地下水在土里边的运动搞准确，可以说，凡是涉及到土的计算，基本上就没有能搞准确的，顶多做到近似准确。 近似准确的意思，也仅仅是与实际观测结果比较吻合，并不是真正意义上的准确，只是外在的观测值层面的准确。