AutoLISP过时了吗？

这个问题，得看提问的人是谁，答案是因人而异的。

autolisp是什么？

autolisp是一门编程语言，是XLISP子集，XLISP是LISP 语言的一种“方言”（实现implement）。

AutoLISP最早出现于1986年1月，是随着AutoCAD 2.18版一起发布的。在autolisp出现之前， autocad的二次开发除了写script脚本，大概就只有c语言了。有了autolisp之后，普通的cad用户无需全面的编程技能，通过autolisp就可以写出来自己的插件了。

到了1995年2月发布autocad r13之后¹，Autodesk就把autolisp打入冷宫了，因为那个时候有vba、.net、 ObjectARX这些更时髦的技术。关于autolisp被打入冷宫的时间，还有一种说法是1992年6月发布autocad r12的时候²。

后来，第三方软件开发商Basis Software，开发了Vital-LISP，引入了包括对ActiveX的支持在内的众多功能，提供了ide、debugger、compiler，使得AutoLISP如虎添翼。

Autodesk收购了这个软件包，改名为Visual LISP，在1997年5月发布autocad r14的时候，把Visual LISP作为autocad插件拿出来销售。到了1999年3月发布autocad 2000版的时候， Visual LISP已经作为内置组件出现在autocad 2000当中了。

现在使用的autolisp，实际上是visual lisp，纯粹的autolisp代码已经很难见到了，就连dassault的DraftSight 都支持vl-*系列函数了。autolisp的叫法，只是一种习惯上的沿袭罢了。

autolisp的竞品

autolisp的用途是用于autocad二次开发，也有人在尝试把它变成一个通用脚本语言³，不过，它最开始的、最主要的用途还是autocad二次开发。

在autocad二次开发，或者说广义的cad开发当中，autolisp的竞品至少有：

vba
.net/C#
ObjectARX/C++
python
javascript

在autocad中，以及类似于autocad的autocad-like的cad软件当中，前3种api是普遍都会提供的， javascript目前来看是autocad独有的，python的支持也可以看做是普遍的，因为， python也可以调用ActiveX组件，而ActiveX到目前为止还是windows的基础技术之一。

从编程语言的角度来讲，autolisp是没有什么劣势的，唯一的劣势只是生态上的劣势，这种劣势在99%的情况下都不存在问题，因为它的定位就决定了它根本不需要什么“生态”。

vba毫无疑问是过时了的，autocad好多年以前就不再内置vba组件了，微软也早就宣布要放弃vba了。

C#/C++自然是永不过时的，至少，目前来看是不可能过时的。autolisp跟这二者也不是相互替代的关系，它是这两者的补充，毕竟，脚本语言始终有存在的必要性，搞cad开发总不能首选lua吧？

python和javascript毫无疑问是流行的、强大的，问题在于，这两者过于通用了。它们都有数量庞大的各种各样的库，调包是很方便很爽的，可是，你搞cad二次开发真的需要调那么多包？

结论

autolisp是否过时，取决于你是autocad用户还是软件开发商。

从软件开发商的角度来看，autolisp是过时的。Autodesk在autocad中引入JavaScript就表明了它的态度，连自家人都想要放弃的技术，自然是过时的。

不过，这里边有个微妙的问题。

第三方软件开发商跟Autodesk，其实是有利益冲突的。Autodesk想要放弃的技术，不代表不适合第三方软件开发商。

对于autocad用户来讲，autolisp过时与否完全不重要，想要学习就应该立即开始，早学早受益。很多人到今天还在使用autocad 2007，连这种已经发布了十六七年的老软件都能用，被支持了快40年的autolisp，还有什么好担心的呢？

总之，cad用户是要提高效率，能提高效率的工具无所谓过时与否；Autodesk和第三方软件开发商是要赚钱，能赚钱的技术、能赚更多钱的技术才是心头好，过时的自然是不好的，流行的当然更容易赚到钱。🤣